Peer Review: 到底有什么意義呢？

作為科研人員和普通大眾，我們都有著批判思維。我們質(zhì)疑，討論和挑戰(zhàn)。作為科研菜鳥（ECR）的我，有時(shí)候也會(huì)質(zhì)疑一切，甚至是包括我自己。我需要做點(diǎn)什么呢？誰又將會(huì)來聆聽？又有誰需要我的意見呢？

Peer Review 對(duì)于那些“老油條”來說已經(jīng)不足為奇啦。但是，對(duì)于PhD的同學(xué)，研究菜鳥，和其他學(xué)術(shù)新手，評(píng)論，給出意見，提出修改方法和質(zhì)疑，總之，提交你的第一份評(píng)審報(bào)告是非常恐怖的事情。一而再再而三的花上幾天反復(fù)看自己的評(píng)論。天哪，嚇?biāo)廊恕?/p>

Peer Review，在我眼里看來，當(dāng)你在評(píng)議別人的成果時(shí)是一件很燒腦細(xì)胞的事情。要知道你可能是給那些在學(xué)術(shù)上遠(yuǎn)比你還有造詣，經(jīng)驗(yàn)還要豐富的專家學(xué)者做評(píng)議。

盡管初期做Peer Review會(huì)很擔(dān)憂，但是我們也要牢記，切莫陷入“我的評(píng)審沒有那么有價(jià)值”或者是“不像別人那樣有分量”的想法。在Peer Review的道路上，每個(gè)人都有第一次。沒有人天生就帶著數(shù)以百計(jì)的評(píng)審，或者一下子就變得很有經(jīng)驗(yàn)。

在這次培訓(xùn)中，第一次提交評(píng)審有恐懼是正常的。我之所以參加這樣的培訓(xùn)是想學(xué)習(xí)