更新：華為 P40 Pro 攝像頭評測：出色的靜止圖像，卓然出眾的視頻

請注意：2020年10月，我們更新了DXOMARK Camera測試基準。測試基準的第4版現(xiàn)在包含圖像預(yù)覽測試和可信度評鑒，其中涵蓋許多新測試場景。可信度測試評鑒攝像頭在所有拍攝場景中提供一致的靜止圖像和視頻質(zhì)量的能力。我們使用新的測試基準第4版重新測試了該手機，并完全更新了本評測。有關(guān)更多信息，請參見DXOMARK Camera測試基準下有關(guān)預(yù)覽、可信度和其他第4版更新的文章。

P40 Pro是華為公司最新的P系列高端智能手機，配備麒麟990 5G芯片組、6.58英寸FHD+ OLED圓角顯示屏和雙前置攝像頭。華為傾向于利用該品牌的P系列機型展示該公司最新的手機攝像頭技術(shù)，而全新的P40 Pro也不例外。這款2020年P(guān)系列旗艦機的攝像頭規(guī)格和功能勢不可擋，任何競品都難以與之匹敵。現(xiàn)在，讓我們一探究竟吧 !

主攝像頭配有一個極大的1/1.28英寸5000萬像素Quad-Bayer圖像傳感器，可輸出1200萬像素的圖像；與其他具有類似傳感器的手機一樣，它使用像素合并來增加動態(tài)范圍，并提高低光成像能力。該華為手機的鏡頭光圈為f/1.9，標稱等效焦距23毫米；不過，它會將視場裁剪為更傳統(tǒng)的27毫米畫幅，這種做法也許是為了配合更纖薄的攝像頭設(shè)計，但應(yīng)該也可以減少諸如角落清晰度降低和畸變之類的偽像。該攝像頭也有光學(xué)影像防抖功能，不過，在這樣的大型圖像傳感器上實現(xiàn)光學(xué)影像防抖的難度可能會相當高。

一如Mate 30 Pro，華為也在P40 Pro的超廣角攝像頭中放置了一個高分辨率大型圖像傳感器（4000萬像素1/1.54英寸），若與快速的f/1.8鏡頭搭配使用，應(yīng)該可以拍出極好的低光圖像質(zhì)量。但問題是，當超廣角鏡頭搭配如此大的傳感器時，鏡頭設(shè)計會變成一大問題：因為高端智能手機的機身必須保持纖薄，所以超廣角鏡頭設(shè)計會變得相當棘手，這也是華為選擇了18毫米折衷方案的原因。18毫米的視角明顯比主攝像頭更寬廣，但其廣度不如某些競品，例如最新的三星手機和iPhone的超廣角鏡頭分別為12毫米和13毫米。

P40 Pro的遠攝攝像頭采用了與去年P(guān)30 Pro雷同的技術(shù)，該模塊有光學(xué)防抖功能，搭載折疊式鏡頭實現(xiàn)5倍光學(xué)變焦（等效125毫米）。

但是，P40 Pro并不僅僅依靠硬件來進行變焦而已。一如P30 Pro，P40 Pro也使用了華為稱為“視場融合”的軟件系統(tǒng)：將光學(xué)變焦和由算法支持的數(shù)字變焦相結(jié)合，可以根據(jù)所選放大系數(shù)而切換攝像頭：它僅使用主攝像頭拍攝放大倍率2倍以下的圖像，而遠攝攝像頭則從5倍開始接管焦距更長的變焦拍攝。至于兩者之間的中間變焦倍率，P40 Pro會使用融合算法來組合來自兩個攝像頭的圖像數(shù)據(jù)：也就是將主攝像頭和遠攝攝像頭所拍攝的幾個RAW幀合并為一個高分辨率幀，然后將其裁剪為輸出的變焦圖像。

為了獲得最佳細節(jié)，其5倍遠攝攝像頭會記錄畫面中央的圖像數(shù)據(jù)，并使用主攝像頭拍攝，然后由人工智能調(diào)整過的圖像數(shù)據(jù)來填充邊緣附近“缺失”的圖像區(qū)域。這種深度學(xué)習(xí)算法可以改進精細圖案的細節(jié)和紋理。考慮到兩個攝像頭的自動對焦、白平衡和其他圖像參數(shù)都必須完美同步，方能獲得良好的融合效果，這種做法可以說是一項非常令人印象深刻的壯舉。

此外，在進行遠距變焦時，超分辨率處理會將遠攝攝像頭拍攝的多個RAW幀堆疊起來，然后與光學(xué)變焦相結(jié)合，以實現(xiàn)50倍變焦倍率。

之前，P30 Pro僅使用AI RAW進行變焦。現(xiàn)在，P40 Pro更進一步將該技術(shù)應(yīng)用于大多數(shù)的攝像頭模式上（包括散景），從而擴大了該手機的散景圖像的動態(tài)范圍，一如其變焦照片。該攝像頭使用5000萬像素高分辨率傳感器和AI RAW超分辨率算法來生成等效焦距為54毫米的圖像，呈現(xiàn)了極其豐富而細膩的細節(jié)。飛行時間（ToF）激光傳感器捕獲的數(shù)據(jù)可測量場景中的物體距離，然后將數(shù)據(jù)用于確認并微調(diào)主攝像頭和超廣角攝像頭生成的初始深度圖。

P40 Pro還有一個新的白平衡系統(tǒng)。該系統(tǒng)使用一個語義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，并借助于數(shù)據(jù)支持獲得更準確的白平衡。該系統(tǒng)還借助于多光譜傳感器，可針對特定色彩取得比圖像傳感器更加準確的測量數(shù)據(jù)。

新的自動對焦系統(tǒng)利用所有的子像素進行雙相位檢測，并使用所有像素進行自動對焦。在低光下，該系統(tǒng)還會利用飛行時間激光傳感器所捕獲的被攝體距離信息。

攝像頭主要規(guī)格：

關(guān)于DXOMARK Camera測試：DXOMARK工程師使用攝像頭的默認設(shè)置，在受控的實驗室環(huán)境和室內(nèi)、戶外自然場景中拍攝超過3000張測試照片和超過2.5小時的視頻，之后評鑒其拍攝結(jié)果，以實現(xiàn)智能手機攝像頭評測的評分和分析。本文旨在彰顯最重要的測試結(jié)果，有關(guān)DXOMARK Camera評測基準的更多信息，請點擊此處。有關(guān)我們?nèi)绾螢橹悄苁謾C攝像頭評分的更多詳情，請參見此處。

評分

包含了總分及子分數(shù)和屬性

123

125

123

124

116

82

80

91

118

121

116

119

119

118

119

86

118

用例&拍攝條件

用例的分數(shù)表明產(chǎn)品在特定情況下的表現(xiàn)。它們不包括在總分的計算中。

明亮光線下 （≥1000 勒克斯）拍攝照片和視頻

明亮光線下 （≥1000 勒克斯）拍攝照片和視頻

低光條件下（100 勒克斯以下）拍攝照片和視頻

人像和團體照片及視頻

?

華為P40 Pro在DXOMARK Camera的新版測試基準下取得132分的總體得分，仍然位居當前最佳智能手機攝像頭之列。在照片方面，該手機在幾乎所有測試項目中均有出色的表現(xiàn)，因此取得137分的照片成績。在測試基準第4版下測試的所有攝像頭中，P40 Pro仍屬得分最高的手機之一。

P40 Pro攝像頭通常可以拍出準確的曝光度，直到極低光下都是如此，就連夜間拍攝也不例外。它拍出的圖像有非常寬廣的動態(tài)范圍，可以在畫面的高光位和陰影區(qū)域保留到位的細節(jié)。該攝像頭的紋理/噪點折衷也是我們所見過最好的之一。在仔細檢查下，該攝像頭能很好地呈現(xiàn)圖像的精細細節(jié)，噪點也不多，就連在次佳光線條件下拍攝時也是如此。此外，該華為手機還能夠以良好的被攝體隔離和到位的細節(jié)創(chuàng)建漂亮的散景模擬照片，堪為拍攝人像的上佳之選。

該華為手機的靜態(tài)圖像輸出實際上沒有什么可批評之處，但是如果我們硬要挑出一個需要改進的地方，那就是色彩。它的演色性通常很好，但是我們的測試人員偶爾會觀察到演色性不準確和白平衡色偏，尤其是在難處理的高對比度場景中拍攝時更是如此。我們有時還會發(fā)現(xiàn)該手機的圖像在高光下稍微曝光不足，而在夜間模式下拍攝時，面部也會缺少精細細節(jié)，并出現(xiàn)許多色度噪點。

P40 Pro在我們新的變焦測試項目中取得86分，表現(xiàn)出色。不過，此得分主要得力于遠攝測試項目的優(yōu)異成績。P40 Pro的遠攝變焦照片呈現(xiàn)了非常出色的細節(jié)，噪點也不多，尤其是在中遠變焦范圍內(nèi)拍攝的照片更是如此。在短距變焦倍數(shù)下，該攝像頭僅仰賴超高分辨率數(shù)字變焦，所以圖像細節(jié)會受到一些影響。

它的超廣角攝像頭的圖像質(zhì)量也很出色，但是視角比許多競品要窄小，因此有時可能無法將您想要的所有場景擠入畫面中。

?

P40 Pro不僅是拍攝靜止圖像的上上之選，它在視頻方面的表現(xiàn)也同樣卓然出眾，取得113分的優(yōu)異成績——這是迄今為止最高的視頻得分。就像照片一樣，P40 Pro的視頻片段也在保留精細細節(jié)和減少噪點之間取得了很好的平衡，其4K素材很到位地呈現(xiàn)了精細的紋理和細節(jié)。該華為手機的色彩在大多數(shù)照明條件下都很漂亮，曝光效果也不錯，在低光下也拍出了比許多競品更亮的視頻曝光度。但是，它的動態(tài)范圍僅屬于可以接受的水平，因此在錄制高對比度場景時，您可能必須勉為其難地忍受一些高光位和/或陰影剪切。

該手機的視頻防抖功能是我們見過最好的之一，在補償攝像頭運動方面表現(xiàn)得尤其好。因此，當您在錄制過程中走路或甚至跑步時，您都可以拍出流暢而平穩(wěn)的視頻。此外，它的視頻自動對焦功能不但可以快速準確地工作，還非常擅長于跟蹤被攝體。擁有這兩項優(yōu)勢，意味著您擁有一款真正超強的錄像手機。

美中不足的是，該華為手機的錄像會出現(xiàn)一些噪點偽像（包括低光場景中的紋理和移動物體上的時域噪點），以及色彩量化（也是在低光下），不同的視頻幀之間也存在一些可察覺的清晰度差異。

華為P40 Pro在照片類別中取得140分，在我們迄今測試過的所有手機中，P40 Pro拍出了最好的靜態(tài)圖像效果。我們在不同的照明條件下測試一款手機的靜態(tài)圖像在幾個方面的表現(xiàn)后，為每個測試項目評分并計算照片成績，在本部分中，我們將仔細研究這些測試項目的分數(shù)是怎么來的，并拿它們與一些主要競品的圖像質(zhì)量相比較。

Huawei P40 Pro

100

111

華為P40 Pro在曝光方面表現(xiàn)出色，在所有光照水平下均可呈現(xiàn)良好的測標曝光和寬廣的動態(tài)范圍。

在這一室內(nèi)場景中，華為成功地在明亮的戶外保留了不錯的高光位細節(jié)。相比之下，蘋果iPhone 11 Pro Max圖像中的窗外景象完全“爆光”了。小米的表現(xiàn)也不錯，但是它的高光位剪切比P40 Pro要多。

我們的對比度平均信息量測量結(jié)果表明，該華為手機能夠在20至1000勒克斯的光照水平下拍出良好的高光位和陰影細節(jié)，最亮和最暗區(qū)域之間的亮度差為7EV，即使在極端HDR場景中也是如此。在動態(tài)范圍如此高的場景中，可以觀察到兩款對比手機的表現(xiàn)均變差了（圖中的6位虛線表示良好質(zhì)量閾值）。

P40 Pro的動態(tài)范圍寬廣，直到低光下都是如此。在這張照片中，P40 Pro可以拍出良好的測標曝光，并在平板電腦屏幕上成功地保留了比iPhone和小米更多的高光細節(jié)。不過，我們也在某些低光場景中觀察到華為的HDR呈現(xiàn)失敗的情況。

Huawei P40 Pro

93

107

P40 Pro的總體演色性和白平衡仍有改進的空間，在HDR場景中，有時會出現(xiàn)白平衡色偏，如下圖所示：該場景出現(xiàn)了相當嚴重的粉紅色偏。不過，色彩在大多數(shù)時候都是可以接受的。在典型室內(nèi)光線條件下，白平衡大致是中性的，演色性也不錯。在非常微弱的光線下（例如燭光場景），白平衡仍屬中性，但是我們的測試人員觀察到演色性有時會稍微不自然。

Huawei P40 Pro

83

109

P40 Pro的自動對焦系統(tǒng)在正常光照條件下通常表現(xiàn)得非常好，在所有光照水平下都表現(xiàn)出色。在按下快門按鈕后，自動對焦會立即鎖定焦點，拍出良好的測標清晰度。但是，我們新的HDR自動對焦測試顯示，在高對比度場景中，該華為手機的對焦時間會比某些競品更長。此圖表顯示一個HDR場景的測量數(shù)據(jù)，其最亮和最暗部分之間的亮度差為7EV。與iPhone 11 Pro Max和小米10 Ultra相比，該華為手機在這些條件下明顯延遲了。

我們還發(fā)現(xiàn)，該攝像頭的景深比某些競品略淺。在此場景中，自動對焦運行正常，將焦點正確地鎖定在最前面的被攝體上，反觀后面的拍攝對象卻變得模糊了，但實際上其距離只有一米之遙而已。相比之下，iPhone圖像背景中的被攝體要清晰得多，小米手機則將焦點放在背景上，從攝影角度來看，這并不是很好的做法。

Huawei P40 Pro

105

111

Huawei P40 Pro

99

102

華為P40 Pro的紋理/噪點折衷非常好。在我們的新人工智能DMC紋理測量中，該手機在所有光照水平下均取得非常高的紋理分數(shù)，反觀iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro得分均較低。在高光下，這些手機與華為手機之間的差距極小，幾乎可以忽略不計，但在典型的室內(nèi)照明和低光下其中差距就會拉大了。

我們在真實生活中拍攝的照片也證實了這些測量結(jié)果。在此場景中，這三臺攝像頭在這些條件下均能拍出極佳的細節(jié)，噪點也極少，攝像頭之間的差異非常小。在典型的室內(nèi)照明條件下，結(jié)果也很相似。

但在室內(nèi)低光條件下，攝像頭之間的差異變得更加明顯。在此圖像中，P40手機失去了一些精細細節(jié)，但圖像噪點受到了很好的控制；iPhone圖像中的噪點明顯更多；小米圖像的噪點比P40 Pro略多，但細節(jié)仍然非常出色，在此對比中取得最佳總體紋理/噪點折衷。

Huawei P40 Pro

72

77

華為P40 Pro很好地控制了各種圖像偽像，因此在該測試中當之無愧地獲得了很高的分數(shù)。我們針對諸如局部清晰度降低、色彩量化、重影和彩色邊紋等問題扣了一些分數(shù)，如下面的樣張所示。但是您必須非常仔細地觀察方能真正看到這些問題在真實生活中拍照時產(chǎn)生的影響。

Huawei P40 Pro

75

80

P40 Pro在散景模式下表現(xiàn)得非常好。在人像模式下拍照時，被攝對象隔離良好，前景對象周圍僅偶爾出現(xiàn)小錯誤。散景形狀也很逼真，背景中的高光位形狀也很不錯；細節(jié)非常到位，噪點不多。

此外，P40 Pro現(xiàn)在采用更好的圖像處理，賦予散景模式更寬廣的動態(tài)范圍，比之前的機型更適合在棘手的高對比度情況下拍照。在下面戶外拍攝的照片中可以觀察到這一點：與對比手機相比，P40 Pro在明亮的背景中保留了更到位的細節(jié)；在三者之間，它也達到了最佳細節(jié)/噪點平衡。

下面室內(nèi)場景的拍攝結(jié)果也非常相似。與Oppo和小米手機拍攝的照片相比，P40 Pro圖像的動態(tài)范圍顯然更寬廣，細節(jié)也更到位。

夜間攝影（72）

在夜間攝影的所有測試中，華為P40 Pro均表現(xiàn)得卓然出眾，因此在此項目中獲得極其優(yōu)異的成績。在自動閃光模式下拍攝人像時，閃光燈通常會觸發(fā)，圖像的曝光度和動態(tài)范圍都不錯，不僅被攝對象的臉部曝光度佳，而且背景的曝光度也很好。華為似乎在閃光照片中利用幀堆疊算法來實現(xiàn)這一效果。在以下比較中，榮耀V30 Pro使用了類似的手法，反觀Oppo照片中的背景幾乎一片漆黑。

在關(guān)閉閃光燈的情況下，該手機可仰賴寬廣的動態(tài)范圍拍出準確的曝光度，并很好地保留高光位細節(jié)。它的圖像細節(jié)豐富，噪點也不多。

在預(yù)覽方面，P40 Pro的表現(xiàn)令人失望，因為曝光顯然不一致，散景模擬不準確，變焦流暢度不佳。預(yù)覽前沒有HDR處理，因此攝影者在取景時會以為圖像效果不佳，但最終輸出的拍攝結(jié)果通常要好得多。預(yù)覽時不僅經(jīng)常會出現(xiàn)高光位剪切，而且陰影和測標曝光也存在極大的差異。您可以在這個室內(nèi)樣張中看到，預(yù)覽時的陰影和中間色調(diào)看起來混濁而模糊，您可能會因此而決定不拍這張照片，但實際上，有效的HDR處理會使最終圖像呈現(xiàn)出更令人滿意的效果。

不幸的是，P40 Pro的散景預(yù)覽所呈現(xiàn)的效果改善也不大。預(yù)覽時，散景有時無法激活，而當它激活時，深度估計卻特別差，在預(yù)覽圖像中，散景模糊看起來還會應(yīng)用于拍攝對象的極大部分上。

P40 Pro的變焦流暢度特別差，切換時會出現(xiàn)嚴重的視場跳躍，白平衡和曝光也顯然不一致。在這些點上，焦點也常常會暫時消失；此外，當您嘗試在P40 Pro上進行變焦時，這些嚴重的擺動效果也會令人感到非常困擾。

華為P40 Pro在變焦項目中取得86分，此變焦分數(shù)是根據(jù)遠攝和廣角測試項目的分數(shù)計算得出的。在本節(jié)中，我們將仔細研究這些測試項目的分數(shù)是怎么來的，并拿它們與一些主要競品的圖像質(zhì)量相比較。

Huawei P40 Pro

118

140

總的來說，華為P40 Pro在智能手機中堪為拍攝遠攝變焦圖像的佼佼者，但是它拍出的圖像質(zhì)量會隨著變焦系數(shù)不同而發(fā)生相當大的變化。在近距上拍攝時，華為手機拍出了非常干凈而平滑的圖像，但是若與非變焦圖像相比，這些變焦圖像顯然丟失了細節(jié)。這也許是因為在近距上，該手機使用超分辨率算法和主攝像頭進行數(shù)字變焦，而不是專用的遠攝鏡頭。

下面，低光下拍攝的整體圖像質(zhì)量仍然令人印象深刻。在此比較中，華為手機拍出了迄今為止最清晰的圖像，其細節(jié)比iPhone和谷歌圖像更到位。谷歌的噪點更多，而iPhone的噪點又更多了。

在中距范圍內(nèi)拍攝時，該手機會結(jié)合主攝像頭和遠攝攝像頭輸出的圖像數(shù)據(jù)，在某些情況下可能會產(chǎn)生融合偽像。不過總體而言，P40 Pro的細節(jié)非常豐富，圖像噪點也得到了很好的控制，一如這張室內(nèi)照片所示：該手機拍出的圖像仍然是三者中最清晰的，細節(jié)也很精彩。

廣角（39）

由于P40 Pro的超廣角攝像頭內(nèi)置一個大型圖像傳感器與更加精良的軟件處理，因此在所有條件下拍攝的超廣角圖像都能在紋理/噪點之前取得極好的平衡，動態(tài)范圍非常廣，角落清晰度絲毫無損，沒有畸變，其他偽像也控制合宜。總體而言，該攝像頭的超廣角圖像質(zhì)量遠遠高出競品，但有一個重要的局限性——它的最大視場明顯比許多競品還要窄小。在下面的比較中，您可以看到Oppo（16毫米）和iPhone（13毫米）如何比P40 Pro更好地將場景擠入畫面中；但從好的方面來說，P40 Pro的畸變是最少的。

這幅室內(nèi)人像顯示，P40 Pro的超廣角攝像頭拍出的照片比競品更清晰，細節(jié)也更豐富。與華為手機相比，Oppo和蘋果iPhone的細節(jié)都更少，亮度噪點也更多。

默認情況下，華為P40 Pro使用超廣角攝像頭以每秒30幀的速度錄制1080p視頻。它的主攝像頭能夠以高達60fps的速度錄制4K視頻，但4K/30fps的組合可拍出大體上的最佳效果，所以我們采用這一設(shè)置對P40 Pro的視頻模式進行測試和評分。

華為P40 Pro在DXOMARK Camera測試基準第4版下獲得了最佳視頻得分（113分）。與照片分數(shù)一樣，視頻總體分數(shù)來自于該手機在下列測試項目中的表現(xiàn)與成績：曝光（100）、色彩（95）、自動對焦（100）、紋理（92）、噪點（98）、偽像（78）、防抖（102）。

華為P40 Pro錄制的視頻片段呈現(xiàn)了準確的測標曝光度，動態(tài)范圍也還算可以接受。在直至低光的所有光線條件下，面部曝光通常都很好。

在明亮的戶外光線下和典型的室內(nèi)條件下錄制時，它的視頻呈現(xiàn)了很好的色彩，但是我們也看到了一些白平衡色偏和白平衡調(diào)節(jié)方面的問題，尤其是在低光下更是如此。

該華為手機在高光和室內(nèi)照明下均拍出了豐富的細節(jié)，噪點也控制得很好，因此達到了極其出色的紋理/噪點折衷。但是，在低光視頻剪輯中會出現(xiàn)嚴重的噪點，尤其是畫面中的紋理區(qū)域和移動的拍攝對象上更是如此。

視頻偽像通常控制合宜，但在純色區(qū)域中會出現(xiàn)一些色彩量化。低光視頻中經(jīng)常出現(xiàn)重影，包括上面的示例剪輯。

華為的視頻自動對焦功能非常出色：對焦準確，響應(yīng)時間短，跟蹤功能也很靠譜。視頻防抖也非常有效，不過在室內(nèi)條件和低光下，在視頻的不同幀之間可察覺到清晰度差異。從好的方面來說，攝像頭運動在視頻中得到了很好的補償，即使在攝像者邊跑邊錄制時也是如此。

根據(jù)我們更新的DXOMARK Camera測試基準，華為P40 Pro在我們的排行榜中依然保有第二名寶座，仍屬智能手機中的佼佼者。撇開一些色彩問題不談，主攝像頭的圖像質(zhì)量從各種屬性上看來都非常出色。此外，使用遠攝變焦鏡頭拍攝時，華為手機還可以達到極佳的紋理/噪點平衡，其超廣角攝像頭輸出的圖像效果也非常好，但其視場并不像許多競品那么寬廣。

P40 Pro的靜止圖像質(zhì)量少有值得抱怨之處，而它的視頻剪輯的表現(xiàn)更是卓然出眾，在本基準迄今測試過的所有手機中取得最高視頻得分，成為了智能手機拍照者和攝像者的當然之選。

不足

另請查看我們下面的華為P40 Pro照片集。在此照片集中，我們的專家在各種情況和拍攝模式下拍攝了許多圖像，以供您查看和檢查。

Shutter Speed : 2/2079 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 123 mm

Medium-range zoom

Shutter Speed : 25/29036 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 53 mm

Close-range zoom

Shutter Speed : 1/50 sec

ISO : 80

F-number : f/3.4

35mm Equivalent focal length : 213 mm

Long-range zoom

Shutter Speed : 45/323741 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/50 sec

ISO : 100

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 69 mm

中距變焦

Shutter Speed : 1/50 sec

ISO : 160

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 98 mm

Shutter Speed : 1/25 sec

ISO : 500

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/40 sec

ISO : 250

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/25 sec

ISO : 2000

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/20 sec

ISO : 640

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/135 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/279 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/4329 sec

ISO : 50

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 1/100 sec

ISO : 100

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm

Shutter Speed : 3/100 sec

ISO : 320

F-number : f/1.9

35mm Equivalent focal length : 27 mm