《駱駝祥子》電影觀后感800字

【第1篇】

劉中祺

在清明假期，我看了駱駝祥子這部電影，我覺得電影的表達(dá)比較好。

這部電影基本還原了駱駝祥子這本書，在一開始講述著祥子進(jìn)京的情景。在祥子換了衣服以后鏡頭給出的特寫。把祥子在書中就像一棵樹的特點描寫地淋漓盡致。在祥子在看車的時候通過一笑，一扭頭，就表明了祥子無論如何也要拉上自己的車。

再后來到了“人和車廠”一開始的鏡頭就給的是劉家父女。在虎妞炒菜的時候，也不顧燙不燙就下手去嘗。那一股蠻橫就一個鏡頭就完美地表達(dá)了，后面與車夫拌嘴，那句臟話，和“回來，少一大子兒”體現(xiàn)出來精明，強橫的她。再看劉四爺，從他的第一句話就看出來了，這個人一定是一個大財迷，一句“傻小子，賣給湯鍋的少說也給你60。”就把書中大段對劉四爺描寫給一下就烘托到位了。幾聲“哼”那就是錦上添花了。祥子為了自己的車無論什么活，什么人他都干，他都拉。再通過對他拉車時臉上的汗，和身上的肌肉，那更體現(xiàn)出不畏艱辛的他。回來交車份兒的時候，他擰自己小褂子時嘩啦嘩啦的汗，側(cè)面烘托出了他的勤勞。可是在虎妞在劉四爺面前表揚完祥子時，劉四爺?shù)哪且豢矗鸵粩D眼。就明白了虎妞對祥子的感情。

接下來就是到楊家拉包月了，不說是祥子就連我在看祥子被人使喚得忙不得開交時，甚至自己都想穿越回去，搭把手。回去虎妞給祥子吃飯的時候，撕雞給祥子的時候那股蠻橫勁又體現(xiàn)了出來。第二天拉車的時候祥子的拉著車在街上走，那股渾渾噩噩的樣子仿佛，就是在等待曹先生的到來。在拉曹先生的時候，曹先生提出要援助祥子買車的時候，無論是誰都能感到曹先生被祥子稱為圣人的原因。在得知虎妞懷假孕，祥子第二天只是喝了喝酒，出了一口悶氣并沒有怎么樣。這無疑是一處失真。

接下來就是孫偵探了二話不說就向祥子搶錢，讓人看著十分不平。孫偵探把錢罐往桌腳上一磕，磕碎了錢罐也磕碎了祥子的心。

到了27為了虎妞，祥子在給劉四爺磕頭的時候，就像臉上寫著不情愿3個字。

結(jié)了婚以后，虎妞和祥子雖然老拌嘴，但是遠(yuǎn)不如書中那么僵硬，而且，在虎妞真有孩子了以后祥子還面露喜色，十分高興，兩人十分親密。而且虎妞在小福子苦難時候還給錢糧，支援她讓人十分暖心。可是一到生產(chǎn)的時候，祥子不顧勞累給虎妞買藥，請大夫。可是虎妞還是死了，祥子的唯一家人也遠(yuǎn)去了。在小福子也死了，之后，他就真正的失去了希望了。也就墮落了。

祥子最后被一個拉車的人撞到了，那個人十分的像年輕的祥子。自強到墮落，充滿希望變絕望，在黑色社會中一次次的被打壓的祥子，失去了活力，失去了一切。無論是電影還是書本都闡述了黑社會人吃人的恐怖道理。而祥子就是其中的一個。片尾的幾聲鐘聲仿佛在警示未來的人們，不要重蹈祥子的覆轍。

【第2篇】

郜鑫奕

書中所有內(nèi)容都很細(xì)節(jié)，但電影由于篇幅問題，有些內(nèi)容進(jìn)行了刪減或修改。?

先說書和電影版整體的區(qū)別。在書中的人物形象上相對來說電影所表現(xiàn)的人物上更加的鮮活。原著就比較完整 ，把祥子最后的走向墮落的樣子表現(xiàn)出來了，而電影卻沒把祥子走向墮落的樣子表現(xiàn)出來。?

在細(xì)節(jié)上也有許多區(qū)別，像祥子在街上遇到曹先生的時候，祥子提出送曹先生回。原著上所寫的是曹先生拒絕了，而電影版的則是曹先生接受了。在茶館里，原著上所寫的是馬爺爺讓其他車夫叫小馬兒進(jìn)來，但電影上是馬爺爺親自叫小馬兒進(jìn)來。?

在電影開頭是從祥子被軍閥抓去，逃出來后順手牽了幾頭駱駝開始的。而原著是從祥子由農(nóng)民到北京城打工開始講的。祥子被軍閥抓去，逃出來后順手牽了幾頭駱駝就是在后面發(fā)生的了。

再來說電影中和原著中祥子對虎妞的態(tài)度也是不同的。在原著中祥子知道虎妞騙了他以后，他感覺虎妞很惡心并且厭煩她。以至于后來，虎妞真懷了他的孩子，也沒見他開心。虎妞難產(chǎn)時遇到了束手無策的產(chǎn)婆，丟掉性命，婚姻的結(jié)束對祥子來說，卻有如釋重負(fù)之感。但在電影中在虎妞婚后上門找父親，發(fā)現(xiàn)劉四爺挾了錢人間蒸發(fā)，她失望地伏床大哭，祥子對她很關(guān)心，他用手摸虎妞的頭，檢驗是否發(fā)燒，這樣可見祥子對虎妞的關(guān)心很明顯。沒有了在原著中對虎妞的厭煩與討厭。

在我看來，電影和原著都是表達(dá)了作者當(dāng)時對于這個社會的看法。只不過，電影更加具象的把書中的主要內(nèi)容表達(dá)出來了。從原著到電影就意味著就要有改編了。但改編也是秉持著尊重原著去調(diào)整的。正所謂一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特，改編者也是讀了原著后心有所想。?

【第3篇】

汪子斌

觀看電影《駱駝祥子》后，我與原著進(jìn)行比較，看到了二者的不一樣。?

首先是祥子的外貌，不一樣的地方有很多。他的身材變高大，樣子比書中描繪得更加帥，更加精神。他有自己的小脾氣，當(dāng)別人一而再、再而三侮辱他時，他會進(jìn)行強烈的反擊。不像書中描寫的那樣愚昧，傻乎乎的。在他拉車的時候也不像書中寫的速度飛快。他很活潑、很快樂，愛幫助周圍的人。這些性格在書中的表述沒有像電影那樣淋漓盡致，那樣形象。當(dāng)然，對于祥子的刻畫，電影和書還是各有千秋的。

對于虎妞，電影讓我對她產(chǎn)生了新的認(rèn)識。虎妞在電影中是女主角，如果你仔細(xì)觀察她，她不像老舍筆中的虎妞了。一是她的相貌比老舍的那個虎妞漂亮了許多；二是性情上也有變化，變得溫柔，會思考問題，人物形象更加的飽滿；三是電影中的虎妞沒有書中的描寫的那樣的無恥，有時給人的感覺還是蠻好的；四是虎妞表現(xiàn)的很堅定，她認(rèn)準(zhǔn)的事情就一定要做，誰也攔不住她，這點很像老虎的風(fēng)格，我很喜歡。

最后我們來說說劉四爺和那些車夫，劉四爺很狡猾、很貪婪，跟只老狐貍似的。他所做的每一件事都是為了讓自己得到更多的好處，簡稱利益最大化。為了不讓祥子得到他的車廠，不讓虎妞與他結(jié)婚。那些車夫就更不用提了，虛偽、圓滑，誰有權(quán)有勢這些人就想盡一切辦法巴結(jié)、討好誰，呸！舊社會真的是一個大染缸，害了那么多的年輕人。

電影和小說各有千秋，我們要讀了原著，再看電影，就會對《駱駝祥子》這部作品的理解和感悟更深。?

【第4篇】

杜林霜?

《駱駝祥子》是老舍先生的代表作，小說與電影兩種不同的表達(dá)方式帶給了觀眾截然不同的感受。但電影鏡頭對細(xì)節(jié)的獨特“描寫”和對結(jié)局的詮釋，讓我對電影《駱駝祥子》更加情有獨鐘。

從表達(dá)方式來說，小說與電影有很大的不同。同樣是表達(dá)虎妞對祥子的深愛，小說或是通過詳細(xì)而直接的敘述去講述，如當(dāng)祥子對虎妞還嘴時，“要是別人這么一棱棱眼，虎妞至少得罵半天街，對祥子……她只撇了撇嘴”；或是使用側(cè)面描寫透過別人的視角來表達(dá)，如當(dāng)她去找祥子拿主意時，“……眉棱棱著，在一臉的怪粉上顯得妖媚而霸道”，要知道，虎妞平日是不化妝的；又亦或是運用環(huán)境描寫去渲染，如“地上飛著些尋求伴侶的秋螢”。

而電影則是通過銀屏上演員精湛的演技，從面部神態(tài)、肢體語言、語氣語調(diào)等多個方面去表達(dá)人物的情感，如演員斯琴高娃的眼神特寫，或一斜，暗送秋波；或一瞠，欲迎還拒，演繹出虎妞對祥子的深情，讓觀眾更能與之共情、感同身受，這是小說無法比擬的。再結(jié)合虎妞離家陪祥子住進(jìn)大雜院、臨死前虎妞想看祥子最后一眼等情節(jié)，更讓觀眾為虎妞難產(chǎn)而死感到悲傷，將小說中“虎妞在夜里十二點，帶著個死孩子，斷了氣”這句話的蒼白豐富了起來。電影畫面中虎妞瞪大眼睛、滿頭汗水的樣子讓我心疼，她的死不瞑目更讓我痛惜，讓我深深體會出作者對舊社會的批判。而小說卻更“祥子主觀化”，因為祥子明顯不喜歡虎妞，如后文“像個大黑塔”，所以當(dāng)我得知虎妞難產(chǎn)死后，我并不憐惜她，反而認(rèn)為這是“合理”的，我甚至有些“幸災(zāi)樂禍”，為祥子擺脫了虎妞而高興。無疑，電影比小說表達(dá)更細(xì)膩、更深刻，多了些人情味，這也許就是電影對細(xì)節(jié)的刻畫之美。

比起小說《駱駝祥子》，我更喜歡電影《駱駝祥子》對結(jié)局的詮釋，它降低了對現(xiàn)實的批判力度，減弱了小說所體現(xiàn)的“冷酷與殘忍”，對于我是恰到好處的，不再是那么地令我難以接受。當(dāng)然電影受限于時長，省略了很多關(guān)鍵情節(jié)，如曹先生“救”祥子和祥子告發(fā)阮明等情節(jié)，但這絲毫不改變我對電影《駱駝祥子》的喜愛。

“一萬個人眼中就有一萬個哈姆雷特。”我喜歡《駱駝祥子》電影中導(dǎo)演的獨具匠心，我喜歡《駱駝祥子》電影中對細(xì)節(jié)的特殊“描寫”，我喜歡駱駝祥子電影中對結(jié)局的獨特詮釋，總而言之，我對《駱駝祥子》電影情有獨鐘。