《北京大學(xué)藏西漢竹書[貳]》（《老子》卷） 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所 編 本卷編撰人 韓巍

??

????本書收入北京大學(xué)藏西漢竹書《老子》的全部資料，由前言、凡例、圖版、釋文與注釋、附錄幾部分組成。圖版包括全部竹簡(jiǎn)的原大和放大彩色照片、部分字跡模糊竹簡(jiǎn)的紅外照片、全部竹簡(jiǎn)的簡(jiǎn)背劃痕示意圖。“附錄一”為《西漢竹書〈老子〉竹簡(jiǎn)一覽表》，收入全部竹簡(jiǎn)的編號(hào)和長(zhǎng)、寬、契口（編痕）位置、劃痕位置等測(cè)量數(shù)據(jù)。“附錄二”《〈老子〉主要版本全文對(duì)照表》收入西漢竹書《老子》與其他八種出土與傳世《老子》版本的全文。“附錄三、四”是整理者撰寫的兩篇研究論文：《西漢竹書〈老子〉的文本特征和學(xué)術(shù)價(jià)值》、《西漢竹書〈老子〉簡(jiǎn)背劃痕的初步分析》。

?

前 言

????二〇〇九年初，北京大學(xué)接受捐贈(zèng)，獲得了一批從海外回歸的西漢竹簡(jiǎn)。? ????這批竹簡(jiǎn)在入藏北京大學(xué)前，曾聘請(qǐng)簡(jiǎn)牘專家作過鑒定。二〇〇九年一月十一日下午，竹簡(jiǎn)運(yùn)抵北京大學(xué)賽克勒考古與藝術(shù)博物館。當(dāng)時(shí)，全部竹簡(jiǎn)均被乙二醛溶液浸泡，大致按長(zhǎng)短分裝于九個(gè)大小不等的塑料盒中。竹簡(jiǎn)表面多呈黃褐或暗褐色，質(zhì)地較硬，墨色凝重，字跡非常清晰。簡(jiǎn)上用朱砂書寫或繪制的文字、欄格與圖表，顏色尚鮮艷如新。竹簡(jiǎn)兩端均修治平齊，簡(jiǎn)上多刻有用以固定編繩的契口，很多還殘留有小段編繩或編繩印痕。? ????一月中旬，我們邀請(qǐng)長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館經(jīng)驗(yàn)豐富的簡(jiǎn)牘保護(hù)專家，主持進(jìn)行了對(duì)竹簡(jiǎn)的初步清理。同時(shí)由北京大學(xué)考古文博學(xué)院文物保護(hù)教研室針對(duì)竹簡(jiǎn)現(xiàn)狀制定了保護(hù)方案。? ????為了做好這批重要竹簡(jiǎn)的保護(hù)、整理與研究工作，并以此為契機(jī)整合北大在出土文獻(xiàn)研究方面的科研力量，我們向?qū)W校遞交了成立「北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所」的申請(qǐng)，很快得到批準(zhǔn)。“出土文獻(xiàn)研究所”由北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心與考古文博學(xué)院聯(lián)合組建（掛靠中國(guó)古代史研究中心），由歷史、考古、中文三個(gè)院系的專家學(xué)者組成。? ????同年三月十三日至三十日，出土文獻(xiàn)研究所組織力量，對(duì)這批竹簡(jiǎn)進(jìn)行了清理、測(cè)量和拍照。長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館的專家參加了清理工作，并給予了技術(shù)指導(dǎo)。? ????經(jīng)整理清點(diǎn)，全部竹簡(jiǎn)共編號(hào)三三四六個(gè)，其中完整簡(jiǎn)約一千六百枚，殘斷簡(jiǎn)多數(shù)也可綴合。竹簡(jiǎn)按照長(zhǎng)度，可分為長(zhǎng)、中、短三種。長(zhǎng)簡(jiǎn)長(zhǎng)約四六厘米，相當(dāng)于漢尺二尺，三道編繩，屬于三種選擇類的數(shù)術(shù)書；短簡(jiǎn)長(zhǎng)約二三厘米，相當(dāng)于漢尺一尺，兩道編繩，內(nèi)容均為醫(yī)書。其余內(nèi)容的竹簡(jiǎn)均為中等簡(jiǎn)，長(zhǎng)約二九·五—三二·五厘米，相當(dāng)于漢尺一尺三寸至一尺四寸，三道編繩。? ????需要特別說(shuō)明的是，二〇一〇年初，我們?cè)谡肀本┐髮W(xué)藏秦簡(jiǎn)牘時(shí)，了解到其中部分竹簡(jiǎn)背面存在整齊的刻劃痕跡，于是重新檢視西漢竹簡(jiǎn)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)竹簡(jiǎn)背面也存在既淺且細(xì)的斜直劃痕。相鄰竹簡(jiǎn)的劃痕往往可以接續(xù)，有助于簡(jiǎn)冊(cè)的編聯(lián)復(fù)原。因此，二〇一〇年十二月至二〇一一年一月，我們又對(duì)全部漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)背的劃痕進(jìn)行了測(cè)量、繪圖。同時(shí)，還對(duì)部分簡(jiǎn)質(zhì)發(fā)黑或字跡模糊的竹簡(jiǎn)拍攝了紅外照片。? ????在掌握了西漢竹簡(jiǎn)的全部圖像與數(shù)據(jù)資料后，我們即著手進(jìn)行簡(jiǎn)文內(nèi)容的釋讀與分篇工作，初步掌握了這批竹簡(jiǎn)的基本情況。? ????這批漢簡(jiǎn)全部屬于古代書籍，而未見文書類文獻(xiàn)，因此可稱之為“西漢竹書”。竹書含有近二十種古代文獻(xiàn)，基本涵蓋了《漢書·藝文志》的古書分類法“六略”中的各大門類，內(nèi)容相當(dāng)豐富，也是迄今發(fā)現(xiàn)的古書類竹簡(jiǎn)中數(shù)量最大的一批。其中包括迄今所見存字最多的秦漢字書《蒼頡篇》，篇章結(jié)構(gòu)最為完整的出土《老子》古本，西漢前期人講述秦末重要史事的古佚書《趙正書》，《漢書·藝文志》“諸子略”曾經(jīng)著錄且久已失傳的道家著作《周馴（訓(xùn)）》，目前所見我國(guó)年代最早的古小說(shuō)《妄稽》，與枚乘《七發(fā)》年代接近、內(nèi)容相關(guān)的“七”體漢賦《反》，總數(shù)達(dá)一千六百余枚竹簡(jiǎn)的種類繁多、內(nèi)容豐富的數(shù)術(shù)書，保存一百八十余個(gè)醫(yī)方、可與馬王堆帛書《五十二病方》對(duì)勘并補(bǔ)充其不足的古醫(yī)書。同時(shí)，這批竹書的書法極為精美，包含至少七八種不同的書風(fēng)，堪稱西漢隸書藝術(shù)的瑰寶。? ????西漢竹書中未見漢武帝以后的年號(hào)，僅在一枚數(shù)術(shù)類竹簡(jiǎn)上發(fā)現(xiàn)有“孝景元年”紀(jì)年。各篇竹書的書法與字體特征雖不盡相同，抄寫年代當(dāng)略有早晚，但大體上可以認(rèn)為已近于成熟的漢隸，與西漢早期的張家山二四七號(hào)墓及馬王堆漢墓出土的簡(jiǎn)帛中近于秦隸的書體有明顯的區(qū)別，與下葬于武帝早期的銀雀山漢墓出土的竹簡(jiǎn)書體相比亦顯稍晚。但即使是其中最接近成熟漢隸的書體，與宣帝時(shí)期的定州八角廊漢墓出土的竹簡(jiǎn)文字相比，仍略顯古樸。由書體特征并結(jié)合對(duì)全部竹書內(nèi)容的分析，我們推測(cè)這批竹書的抄寫年代應(yīng)主要在漢武帝后期，下限不晚于宣帝。? ????綜合多種因素分析，北大西漢竹書的原主人應(yīng)與阜陽(yáng)雙古堆漢簡(jiǎn)、定州八角廊漢簡(jiǎn)的墓主人身份接近，有可能屬于漢代的王侯一級(jí)。這批竹書的內(nèi)容，反映出西漢中期社會(huì)上層所具備的知識(shí)結(jié)構(gòu)和思想意趣。? ????可以說(shuō)，北大西漢竹書是繼上世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的馬王堆帛書、銀雀山漢簡(jiǎn)之后問世的又一座重要漢代典籍寶庫(kù)，對(duì)歷史文獻(xiàn)學(xué)、文字學(xué)、先秦史、秦漢史、古代思想史、醫(yī)學(xué)史、書法藝術(shù)史以及簡(jiǎn)帛書籍制度等諸多領(lǐng)域的研究，均具有非同尋常的學(xué)術(shù)價(jià)值。? ????這批重要竹書資料的整理、編纂和出版工作由北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所主持進(jìn)行。全部竹書的資料報(bào)告集以《北京大學(xué)藏西漢竹書》為題，采用多卷本形式出版，各卷內(nèi)容計(jì)劃為：? ????第一卷 《蒼頡篇》? ????第二卷 《老子》? ????第三卷 《周馴》、《趙正書》、子書叢殘? ????第四卷 《妄稽》、《反》? ????第五卷 《節(jié)》、《荊決》、《六博》、《雨書》、《揕輿》? ????第六卷 《日書》、《日忌》、《日約》? ????第七卷 醫(yī)方? ????未能確定歸屬的殘簡(jiǎn)和無(wú)字簡(jiǎn)一并附于最后一卷。各卷均包括竹簡(jiǎn)的彩色原大照片與放大照片、紅外照片、簡(jiǎn)背劃痕示意圖、簡(jiǎn)文的釋文與注釋，以及附錄。附錄收入竹簡(jiǎn)一覽表、與各卷竹書內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)資料以及整理者的論文等。此外，我們還將編纂和出版《北京大學(xué)藏西漢竹書文字編》。? ????這套西漢竹書資料報(bào)告集的各卷，均實(shí)行該卷編撰者的個(gè)人負(fù)責(zé)制。但每卷書稿付印前，均由本所主持召集相關(guān)專家進(jìn)行多次討論，提出修改意見，各卷編撰者在聽取大家意見并作出修訂后定稿。囿于學(xué)識(shí)與能力，這套書中肯定會(huì)有這樣或那樣的疏誤，我們誠(chéng)摯地期望得到方家的教正。? ????在這套書出版之際，尤其需要感謝的是：? ????教育部社會(huì)科學(xué)司和國(guó)家文物局的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于北大西漢竹書的整理與研究工作給予了及時(shí)的指導(dǎo)和支持。? ????北京大學(xué)藏西漢竹書的保護(hù)、整理與研究工作先后獲得了教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“西漢竹書整理與研究”（09JZD770041）與國(guó)家科技支撐計(jì)劃“中華文明探源工程及其相關(guān)文物保護(hù)技術(shù)研究”項(xiàng)目子課題“古代簡(jiǎn)牘保護(hù)與整理研究”（2010BAK67B14）的資助。? ????清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、首都師范大學(xué)、中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院等單位的專家學(xué)者在北大西漢竹書的整理、研究及科研立項(xiàng)工作中均給予了多方面的指教。? ????西漢竹書在入藏、整理、保護(hù)與研究過程中，始終得到北京大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的親切關(guān)懷與支持。北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)部、財(cái)務(wù)部、教育基金會(huì)及歷史學(xué)系、中國(guó)古代史研究中心、考古文博學(xué)院等各部門、院系的領(lǐng)導(dǎo)也給予了熱情幫助。? ????在這里還要感謝上海古籍出版社為這套系列資料報(bào)告集的編撰、出版所提供的大力支持。

北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所 二〇一二年二月

?

?