美國新聞業(yè)客觀性法則的社會發(fā)展史

摘要：新聞業(yè)的客觀性理念最早源于美國，但美國新聞業(yè)經(jīng)常受到“不夠客觀”的指責(zé)，無論是本國的每日新聞還是關(guān)系別國政治事件的報(bào)道總是被批評沒能“客觀”。拋開美國19世紀(jì)30年代之前的政黨報(bào)刊不說，在這之后出現(xiàn)的商業(yè)性報(bào)刊的第一要務(wù)是生存，為什么會出現(xiàn)“客觀性法則”？為什么“客觀性法則”會成為美國現(xiàn)代新聞業(yè)一直追求的職業(yè)理性？本文從社會學(xué)的角度，通過美國社會發(fā)展的變遷來審視和研究新聞業(yè)“客觀性法則”的發(fā)展史。

關(guān)鍵詞：美國新聞業(yè)；客觀性法則；社會發(fā)展

中圖分類號：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：CN61-1487-(2016)07-2-0029-03

一、19世紀(jì)30年代到19世紀(jì)末，民主市場下的便士報(bào)浪潮：新聞客觀性初具雛形

新聞業(yè)的客觀性法則是一個逐漸形成的過程，在19世紀(jì)30年代之前“政黨報(bào)紙的黑暗時期”，所有的報(bào)紙都只是某一黨派的代表。這一時期的新聞業(yè)不存在尊重客觀事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，在經(jīng)濟(jì)上極度依賴黨派并淪為其附庸。此時的新聞業(yè)失去自身應(yīng)有的職業(yè)道德，完全充當(dāng)黨派之間政治紛爭的工具。民主市場下的便士報(bào)浪潮是新聞客觀性法則興起的“溫床”，以《紐約太陽報(bào)》為首的便士報(bào)的興起，不僅推動美國報(bào)業(yè)走向了商業(yè)化的道路，也使新聞報(bào)道在內(nèi)容和觀念上發(fā)生了重大的變革。便士報(bào)依靠發(fā)行量擴(kuò)大以及版面廣告收入生存，經(jīng)濟(jì)上的逐漸獨(dú)立使報(bào)業(yè)開始遠(yuǎn)離黨派的控制，成為可以獨(dú)立發(fā)聲的新聞媒體。民主市場下的便士報(bào)之間確立了平等競爭的形式，為新聞業(yè)客觀性法則的興起奠定了基礎(chǔ)。

由于便士報(bào)的商業(yè)模式和盈利目的，不惜一切代價地提高發(fā)行量成為報(bào)業(yè)之間競爭的目標(biāo)，報(bào)紙將新聞報(bào)道的觸角伸向社會生活的各個層面，挖掘各階層受眾的社會需求，努力使自己的報(bào)紙成為可供讀者選擇的具有社會通用性的消費(fèi)產(chǎn)品。激烈的市場競爭使新聞報(bào)道的準(zhǔn)確、完整、生動和實(shí)效等元素成為報(bào)紙競爭中的評判標(biāo)準(zhǔn)，傾向于注重對客觀存在的觀察和分析，便士報(bào)掀起了一股對科學(xué)方法的狂熱追求，這些變化正是客觀報(bào)道原則出現(xiàn)的思想基礎(chǔ)。

19世紀(jì)40年代電報(bào)技術(shù)的出現(xiàn)促使紐約的一批報(bào)紙聯(lián)合組建了美聯(lián)社，通訊社所采寫的新聞需要同時提供給多家報(bào)紙，當(dāng)然要想讓自己采寫的新聞同時滿足具有不同立場的報(bào)紙需求，唯一能做的就是使新聞報(bào)道盡可能地接近事實(shí)原貌，保證所有的顧客能夠接受。美聯(lián)社的新聞采集方式給報(bào)業(yè)擴(kuò)大發(fā)行量帶來了啟示。1896年，在低俗新聞彌漫的環(huán)境中，《紐約時報(bào)》吸取美聯(lián)社報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)在對新聞事實(shí)進(jìn)行報(bào)道時，關(guān)于現(xiàn)實(shí)世界的描述應(yīng)該是客觀的、遠(yuǎn)離主觀偏見的。換言之，就是記者在進(jìn)行新聞報(bào)道時對事實(shí)的呈現(xiàn)不能摻雜個人的主觀價值，最終更客觀地反映現(xiàn)實(shí)世界。《紐約時報(bào)》這種煥然一新的報(bào)道方式使其在商業(yè)上取得了巨大的成功，向新聞業(yè)展示了客觀報(bào)道的新聞?chuàng)碛袕V闊的受眾市場。《紐約時報(bào)》的成功說明：只要堅(jiān)持辦一張“嚴(yán)肅但又不遠(yuǎn)離政治”的報(bào)紙，就能在體現(xiàn)言論和觀點(diǎn)自由的同時幸免于卷入政治糾紛的浪潮。在這個時代，《紐約時報(bào)》的巨大發(fā)行量和影響力使這種“客觀”思想開始廣為公眾認(rèn)同。

二、19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，記者成為一種職業(yè)：以“事實(shí)”為基礎(chǔ)的職業(yè)理想的確立

在民主市場的背景下快速發(fā)展的便士報(bào)，雖然已經(jīng)完全擺脫了政黨的束縛并且展現(xiàn)出了客觀性理念的曙光，但卻開始陷入“黃色新聞”浪潮。赫斯特被認(rèn)為是當(dāng)時紐約最沒有道德感的一位總編輯，不計(jì)一切代價追求發(fā)行量。商業(yè)性報(bào)刊以盈利為主要目的，發(fā)行量固然重要，為擴(kuò)大發(fā)行量大多數(shù)總編開始花錢雇用自由職業(yè)寫手和專業(yè)記者，在美國內(nèi)戰(zhàn)期間，紐約報(bào)紙?jiān)趹?zhàn)事報(bào)道上每年要支出6萬到10萬美元，《先驅(qū)報(bào)》在戰(zhàn)時任何時間段內(nèi)都有40名以上的特派記者在進(jìn)行戰(zhàn)爭報(bào)道，號外出現(xiàn)頻繁，版面增加，發(fā)行量上升。內(nèi)戰(zhàn)并沒有轉(zhuǎn)變新聞業(yè)的發(fā)展方向而是將報(bào)紙進(jìn)一步推進(jìn)國民意識的中心。19世紀(jì)八九十年代新聞報(bào)道業(yè)成為一個穩(wěn)定的職業(yè)，報(bào)紙開始聘用大學(xué)畢業(yè)生為記者，他們享有尊貴的社會地位和高額的薪水，記者成為年輕人選擇并愿意為之奉獻(xiàn)的職業(yè)之一。

擁有共同職業(yè)理念的記者們，在新聞報(bào)道時不僅從事著同樣的工作也堅(jiān)信“事實(shí)是客觀存在并能夠被認(rèn)識到的。報(bào)紙的任務(wù)就是不存在個人主觀偏好地去收集事實(shí)、撰寫新聞，使它們能為大家所用，便于人們在事實(shí)呈現(xiàn)的基礎(chǔ)上得出自己的意見。”然而，客觀性理念最終并沒有在這一時期完全形成，主要是因與19世紀(jì)90年代出現(xiàn)在哲學(xué)、歷史學(xué)、社會科學(xué)和法律等領(lǐng)域的反形式主義思潮等社會因素有關(guān)。這一時期的大多數(shù)記者都接受過科學(xué)方面的教育或者對科學(xué)有濃厚的興趣，它們對文學(xué)和報(bào)道的理想就是強(qiáng)調(diào)事實(shí)。報(bào)業(yè)和新聞記者在這樣的生存環(huán)境下，逐漸對認(rèn)識事實(shí)充滿了自信，對科學(xué)的追求和對自我認(rèn)知能力的過度肯定，使他們并沒有意識到事物的不可知性以及人的認(rèn)識能力的有限性。因此，這一時期的新聞從業(yè)者雖然將“服從事實(shí)”確立為職業(yè)理想，但是客觀性的理念尚未確立。

分享讓更多人看到