論文初審就被拒，較常見(jiàn)的10類負(fù)面意見(jiàn) （拒稿理由）

?好不容易寫完文章，準(zhǔn)備好cover letter、倫理聲明、copy right等附件資料，上傳到投稿系統(tǒng)，結(jié)果睡一覺(jué)第二天就接到拒稿信。這種情況一般是初審拒稿desk rejection。Desk rejection就是稿件還沒(méi)有送到審稿人手中，沒(méi)經(jīng)過(guò)同行評(píng)審環(huán)節(jié)就被拒了。初審一般是由編輯部的in-house editor來(lái)進(jìn)行篩查。

有的時(shí)候，編輯不忍心拒太快。會(huì)刻意過(guò)兩天再給作者發(fā)拒信。

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)你上傳到系統(tǒng)的稿件，編輯會(huì)對(duì)你的來(lái)稿做背景調(diào)查，用crosscheck查一下重復(fù)率，此外，還會(huì)對(duì)論文的創(chuàng)新性、合理性、寫作質(zhì)量等做一個(gè)初步的篩查評(píng)估。初審被拒的較常見(jiàn)原因有以下這些：

1 論文內(nèi)容與期刊刊載范圍不符

每個(gè)期刊都有其特定的研究領(lǐng)域和刊載范圍。當(dāng)論文內(nèi)容不符合期刊的目標(biāo)和范圍時(shí)，不管論文質(zhì)量如何，都會(huì)被拒稿。投稿前應(yīng)仔細(xì)閱讀期刊的指南和最近發(fā)表的文章，確保自己的研究主題和內(nèi)容與期刊的定位相匹配。

2 重復(fù)率過(guò)高

高重復(fù)率是期刊編輯在初審時(shí)常見(jiàn)的拒稿理由之一。一般重復(fù)率不超過(guò)15%，編輯在初審時(shí)會(huì)用crosscheck查重軟件對(duì)論文的主體部分進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)。一旦發(fā)現(xiàn)重復(fù)率過(guò)高，就不會(huì)進(jìn)一步送審。

3 研究毫無(wú)創(chuàng)新性可言，都是別人已經(jīng)發(fā)表過(guò)的結(jié)論

有的來(lái)稿乍一看質(zhì)量很高，數(shù)據(jù)詳實(shí)，圖表豐富。但是編輯會(huì)對(duì)該領(lǐng)域的最近進(jìn)展做一個(gè)核實(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)該作者的主要結(jié)果別人已經(jīng)發(fā)表過(guò)了。那這篇文章基本就沒(méi)有發(fā)表價(jià)值了。

4 有一定的創(chuàng)新性，但結(jié)果不夠支撐一篇文章，還需要做的更深入一點(diǎn)

期刊按照影響依著你和質(zhì)量，劃分為Q1Q2Q3Q4四個(gè)分區(qū)。能夠發(fā)表在Q4-Q1區(qū)期刊，所需要的創(chuàng)新性依次增加。即使研究具有一定的創(chuàng)新性，但如果創(chuàng)新點(diǎn)太小，文章同樣可能被拒稿。作者應(yīng)考慮進(jìn)一步擴(kuò)展研究，增加實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù)分析的深度和廣度，直到足以支持其論點(diǎn)。

5 文章的結(jié)果與前人結(jié)論相悖，或者研究方法不是該領(lǐng)域主流科學(xué)家所用的方法

科學(xué)研究是站在無(wú)數(shù)前輩的基礎(chǔ)上取得的一點(diǎn)進(jìn)展。如果結(jié)果與前人結(jié)論相悖，作者需要提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)和合理的解釋來(lái)支持自己的發(fā)現(xiàn)。

此外，每一項(xiàng)數(shù)據(jù)的獲得都有學(xué)界公認(rèn)的主流研究方法，如果你采用非主流的研究方法，那么也需要有充分的理由和證明其有效性。

6 寫作太差

邏輯混亂、結(jié)構(gòu)不清晰，讓人不知所云；還有語(yǔ)法錯(cuò)誤、拼寫錯(cuò)誤或不規(guī)范的引用都會(huì)減少論文的可讀性，增加被拒的風(fēng)險(xiǎn)。投稿前，作者應(yīng)該仔細(xì)潤(rùn)色校對(duì)文章（用ChatGPT來(lái)幫助潤(rùn)色非常高效且質(zhì)量很高），確保論文表達(dá)清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語(yǔ)言流暢。

7 投稿資料不全

除了稿件和圖表，還包括如版權(quán)聲明、倫理聲明、沖突利益聲明等必要文件。初審時(shí)編輯會(huì)核對(duì)這些規(guī)范性文件是否齊全，對(duì)于期刊編輯和審稿人理解研究的合規(guī)性、倫理性以及版權(quán)問(wèn)題至關(guān)重要。如果投稿資料不全，編輯部可能會(huì)在初審階段就拒稿。

8. 文獻(xiàn)綜述不充分或者過(guò)時(shí)

一篇高質(zhì)量的研究文章需要建立在充分且最新的文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上。如果文獻(xiàn)綜述部分太潦草膚淺，忽略了最近的研究進(jìn)展，或者未能涵蓋相關(guān)研究的重要文獻(xiàn)，編輯可能會(huì)質(zhì)疑作者對(duì)研究領(lǐng)域的了解和研究的深度。這種情況下，即使研究本身有其價(jià)值，文章也可能會(huì)在初審階段被拒。

9. 方法論不明確或不充分

研究方法的選擇和描述是論文的結(jié)論是否詳實(shí)可靠的重要依據(jù)之一。如果研究方法論述不清楚、不精確或不充分，那么論文的可靠性和有效性就難以被評(píng)估。編輯和審稿人需要清楚地了解你的研究是如何進(jìn)行的，包括研究設(shè)計(jì)、樣本選擇、數(shù)據(jù)收集和分析方法等。如果這一部分寫得不好，很可能會(huì)導(dǎo)致論文被初審拒稿。

10. 缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證或數(shù)據(jù)支持

對(duì)于實(shí)驗(yàn)性研究而言，實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和執(zhí)行以及數(shù)據(jù)的收集和分析都是評(píng)估研究質(zhì)量的重要因素。如果實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)有缺陷、數(shù)據(jù)收集方法不當(dāng)或分析方法不恰當(dāng)，這些都會(huì)直接影響到研究結(jié)果的可信度。此外，如果研究的數(shù)據(jù)量太小，無(wú)法在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上支持結(jié)論，也是被初審拒絕的常見(jiàn)原因之一。 ?

往期干貨精選：

ChatGPT助力論文寫作：

ChatGPT寫論文（瘋狂版）--附正確使用方式

Discussion討論部分被3個(gè)審稿人說(shuō)沒(méi)深度沒(méi)邏輯，用這個(gè)AI工具三步拯救了我！

ChatGPT輔助論文文獻(xiàn)綜述，再加這個(gè)AI工具找論據(jù)，絕了！

如何借助Al工具高效精準(zhǔn)回復(fù)審稿意見(jiàn)

論文投稿選刊，這樣作accept速度大大提升

快速把重復(fù)率從58%降到5%，這論文降重很給力!

ChatGPT助力論文選題，這樣作效果太棒了！

論文文獻(xiàn)綜述，這幾款熱門GPTs你用過(guò)沒(méi)？

關(guān)于GPTs的基礎(chǔ)知識(shí)和我創(chuàng)建的學(xué)術(shù)GPTs應(yīng)用分享送

SCI論文寫作與發(fā)表：

SCI論文審稿：有拒稿或大修的審稿意見(jiàn)，該如何修改才能順利接收？

SCl論文發(fā)表:回復(fù)審稿意見(jiàn)的正確姿勢(shì)及避坑指南

關(guān)于倫理批準(zhǔn)，這些問(wèn)題可能導(dǎo)致論文被拒/被撤稿。一文講清楚正確作流程和寫法（建議收藏）

SCI論文審稿：審稿周期太長(zhǎng)，該如何有效催稿又不招致reject？

SCI論文發(fā)表：校稿proof--如何正確使用論文正式發(fā)表前的最后一次修改機(jī)會(huì)？

SCl論文摘要Abstract部分的寫作技巧及避坑指南

投稿中這些增加好感和敗好感的細(xì)節(jié)，get就能大大提升投稿命中率

SCI論文圖片F(xiàn)igure處理要求及避坑指南5000字原創(chuàng)干貨分享

SCl論文中的Results & Discussion部分該怎么寫?

SCl論文的Introduction部分該怎么寫?? ??

AI進(jìn)展速遞：Openai新出的文生視頻AI Sora，我們有哪些期待？谷歌Bard更名Gemini，意圖超越ChatGPT，現(xiàn)在付費(fèi)版免費(fèi)2個(gè)月送福利了!Perplexity Pro免費(fèi)試用2個(gè)月，GPT4可用??