北京大學(xué)校史館 | 您所在的位置:網(wǎng)站首頁 › 1966年屬馬與1972屬鼠 › 北京大學(xué)校史館 |
由于工作關(guān)系,筆者常常被詢及“北大的校訓(xùn)是什么?”或“什么是北大的校訓(xùn)? ”今就耳聞目及略述一二,兼答詢者。 “校訓(xùn)”一詞在《辭源》、《詞海》等大型工具書中的“校”字下均無“校訓(xùn)”詞條。《現(xiàn)代漢語詞典》(試用本)中國科學(xué)院語言研究所編,商務(wù)印書館,1973年9月出版,(內(nèi)部發(fā)行)“校”字項下有“校風(fēng)”、“校刊”、“校規(guī)”、“校慶”、“校徽”、“校友”等等,仍無“校訓(xùn)”詞條。 可見校訓(xùn)一詞出現(xiàn)較晚,被正式列入詞書則更晚。1978年12月 由商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》第一版,“校”字項下有“校訓(xùn)”一條。原文如下:學(xué)校規(guī)定的對學(xué)生有指導(dǎo)意義的詞語:抗大的校訓(xùn)是團(tuán)結(jié)、緊張、嚴(yán)肅、活潑。 其實校訓(xùn)不僅對學(xué)生有指導(dǎo)意義,而是對全校師生員工都有指導(dǎo)意義。所以,校訓(xùn)往往都被書寫或鐫刻在人們?nèi)菀卓吹降牡胤剑缧iT、禮堂、圖書館等迎面處;校刊、學(xué)報、紀(jì)念冊等的刊頭、扉頁或?qū)m撋稀R虼饲迦A的“自強(qiáng)不息,厚德載物”、南開的“允公允能”、燕京的“因真理,得自由,以服務(wù)”等即常見于以上各處,并被師生所熟悉、所記憶、所引用,在有關(guān)回憶錄中常常見到。而北京大學(xué)(含京師大學(xué)堂)的一百多年歷史中,在這些地方均未見到過類似校訓(xùn)的詞語,也未在紀(jì)念文章或回憶錄中見到有關(guān)校訓(xùn)的提法。 1938年10月6日,西南聯(lián)大常委會根據(jù)當(dāng)時教育部的要求制定西南聯(lián)大校訓(xùn)、校歌,成立了以馮友蘭先生為主席,朱自清、羅常培、羅庸、聞一多為委員的編制校歌校訓(xùn)委員會。為了能夠包容北大、清華、南開三校校訓(xùn)的精神,曾將三校校訓(xùn)書寫在紙上擺在面前斟酌討論,清華、南開的校訓(xùn)已見前文,寫有“國立北京大學(xué)校訓(xùn):博學(xué)、審問、慎思、明辨”的一張小紙于此第一次見到(現(xiàn)收藏在校檔案館),且為僅見。這八個字,在此之前、之后均未被引用過,更未被鐫刻在校門、禮堂等處,也未被刊載在校刊、紀(jì)念冊上。因此,數(shù)以萬計的北大師生(在校或離校的)幾乎沒有人知道這個八個字。只是近年來由于西南聯(lián)大的被人關(guān)注,四校校訓(xùn)并提,這八個字才為一些人所知曉。 “博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”。語出《中庸》第十九章,其主旨在講修身、為學(xué)、治國,然而學(xué)、問、思、辨、行,“五者廢其一,非學(xué)也”。(《中庸》第十九章)戰(zhàn)國時期思想家荀況指出:“……聞之不若見之,見之不若知之,知之不若行之。” (《荀子·儒效》)宋代理學(xué)家朱熹認(rèn)為“論先后,知為先 ;論輕重,行為重。”他還說:“學(xué)之之博,未若知之之要;知之之要,未若行之之實。”(《朱子語類·卷九、卷十三》)可見篤行是非常重要的,關(guān)鍵的,為何被舍棄不用?北京大學(xué)的國學(xué)大師、泰斗人物燦若群星,他們會贊同“五者廢其一”嗎?因此,我以為以上八個字有被倉促拿來應(yīng)急之嫌。(這八個字出自何人之手,尚待考) 如今常常被人引用的“愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)”,“勤奮、嚴(yán)謹(jǐn)、求實、創(chuàng)新”是被稱為北大的校風(fēng)、學(xué)風(fēng)的,而未被看作校訓(xùn)。 綜上所述,不難看出,北京大學(xué)實無校訓(xùn)。 其實,僅就校友不記得校訓(xùn)而常常詢問,即可說明北大沒有校訓(xùn)。
(本文原載《北大校刊》2004年3月15日;同年《校友通訊》等轉(zhuǎn)載) |
今日新聞 |
推薦新聞 |
專題文章 |
CopyRight 2018-2019 實驗室設(shè)備網(wǎng) 版權(quán)所有 |