1954年長江斷流2小時(shí)是真的嗎？有何依據(jù)？

說得最多的長江斷流事件，其實(shí)就是長江江蘇泰興段，在1954年1月13號的下午兩點(diǎn)左右，有“親歷者”目擊此處江段的水瞬間枯竭，導(dǎo)致經(jīng)過的船只被迫擱淺，但時(shí)間只過了兩個(gè)小時(shí)的樣子，江水又突然恢復(fù)了往日的模樣。

不過，長江斷流事件，水利部還真的沒有什么水文記載，至于所謂的親歷者，其實(shí)爺爺輩的不少人也是道聽途說，至于什么“裂谷說”其實(shí)也沒有什么地質(zhì)信息可以證明。而且，泰興段地處長江下游，這里20米左右的航道深度，實(shí)際上有16米都處于海平面以下的高度，這意味倘若上游突然斷流了，但道理下游的海水也會出現(xiàn)倒灌的情況。

也就是說，長江泰興段斷流2小時(shí)一事，其實(shí)沒有任何證據(jù)和資料可以證明發(fā)生過，至于時(shí)間更久遠(yuǎn)的長江斷流事件，那就更加無從考證了。要說斷流，黃河才真的在2000年以前發(fā)生過不少次，比如利津水文站就曾測得：

從1972年到1996年，這短短的25年時(shí)間，河干斷流就發(fā)生過19次之多，而1997年的斷流時(shí)間更是超過了200天。而之所以2000年后沒有再出現(xiàn)過下游斷流，則是因?yàn)樾±说坠こ痰男藿ǎ撬恼{(diào)蓄發(fā)揮了作用，所以，很多事都有兩面性，修建水利水電工程雖然會對生態(tài)構(gòu)成一定影響，但倘若我們不建造這些工程，那人類怎么可能有這么多電可以用，又怎么能減少洪災(zāi)和緩解干旱？

有人說黃河是母親河，有人說長江是母親河，但長江的水量的確比黃河豐富得多，這一點(diǎn)從這兩條大河的徑流量就可以看出來，全中國水資源最豐富的就是長江，可達(dá)到9616億立方米，占到了我國總得河川徑流量的三分之一以上，相當(dāng)于黃河水資源總量的20倍左右。

但是，黃河5464公里的長度，其實(shí)也沒比長江6387公里的長度短太多，但黃河最大79.5萬平方公里的流域面積，就比長江180萬平方公里的流域面積小了不止一半，而且，目前持續(xù)為北方城市送水的南水北調(diào)工程，其實(shí)調(diào)用也是長江水系的天然水，這意味著長江水滋養(yǎng)的早已不只是南方人，還有數(shù)以萬計(jì)的廣大北方人。

長江干流的走向是自西向東，直接貫穿了我國中部，約五分之一的陸地面積都在長江流域上，而隸屬太平洋水系的長江水，最終就是穿過多地后匯入東海，像武漢、重慶和上海，都算得上是長江沿岸的重要城市，所以這些城市的發(fā)展也與這條水路有很大關(guān)系。

有人疑惑，為什么長江水那么多，它不是和黃河、瀾滄江一樣，都起源于青藏高原嗎？這個(gè)說法其實(shí)不準(zhǔn)確，長江的源頭不止一個(gè)，有南源當(dāng)曲（在玉樹州雜多縣北部）、西源沱沱河（唐古拉山鎮(zhèn)北部）和北源楚瑪爾河（唐古拉山鎮(zhèn)北部），到底哪個(gè)是主源，其實(shí)在過去幾十年也有不小爭議，直到1008年的時(shí)候，研究人員才發(fā)現(xiàn)沱沱河的流量，其實(shí)還沒有南源當(dāng)曲的大，后者更是前者的5倍以上，流域面積也多出一萬多平方公里。

的確，長江水資源豐富與源頭有關(guān)，但也與長江流域的氣候密切相關(guān)，多樣的地形孕育了不同的氣候條件，長江流域的降水要比黃河流域豐富得多，這也是為什么每年南方進(jìn)入汛期以后，有的長江支流會容易發(fā)生洪水災(zāi)害，而長江上修建那么多座水利水電工程，目的自然也不只是為了發(fā)現(xiàn)，也是為了防洪抗旱。

但是，隨著社會的快速發(fā)展，人類活動對長江生態(tài)的干擾越來越大，于是，長江進(jìn)入了必須進(jìn)行有效治理的階段。

洄游魚類動物的產(chǎn)卵通道被堵，船只劃傷珍稀魚類動物事件也發(fā)生了不少，長江白鱘滅絕了，中華鱘和白暨豚也都瀕危滅絕，經(jīng)濟(jì)魚類種群數(shù)量急劇減少，河水污染問題也比較嚴(yán)峻。

很多人都只看到了“長江十年禁漁計(jì)劃”，片面地以為長江治理就只有這一個(gè)實(shí)際行動，但要修復(fù)長江生態(tài)，并不是禁漁就可以做到的，水環(huán)境尤為重要，而其他工作在實(shí)行的時(shí)候其實(shí)更加費(fèi)時(shí)費(fèi)力。目前還不到兩年，我們的確更加頻繁地看到江豚在長江某段出沒，有時(shí)候數(shù)量甚至達(dá)到二三十頭，但愿今年秋天我們可以檢測到中華鱘自然產(chǎn)卵，甚至再次發(fā)現(xiàn)白暨豚的蹤跡。

特別聲明

本文為自媒體、作者等在百度知道日報(bào)上傳并發(fā)布，僅代表作者觀點(diǎn)，不代表百度知道日報(bào)的觀點(diǎn)或立場，知道日報(bào)僅提供信息發(fā)布平臺。合作及供稿請聯(lián)系[email protected]。